Il Desk
  • Campania
    • Napoli
    • Salerno
    • Avellino
    • Benevento
    • Caserta
  • Attualità
  • Sport
  • Arte e Cultura
  • Musica e Spettacoli
  • Economia e Società
  • Rubriche
No Result
View All Result
  • Campania
    • Napoli
    • Salerno
    • Avellino
    • Benevento
    • Caserta
  • Attualità
  • Sport
  • Arte e Cultura
  • Musica e Spettacoli
  • Economia e Società
  • Rubriche
No Result
View All Result
Il Desk
No Result
View All Result

I lavoratori di Napoli Sociale ingannati dall’accordo-patacca

Redazione by Redazione
1 Dicembre 2017
in Economia e Società, Notizie correlate
0

L’Inps prende le distanze: “non spetta a noi pagare il Tfr”

Oltre 200 lavoratori, ex dipendenti di Napoli Sociale, trasferiti in Napoli Servizi, entrambe aziende di proprietà del Comune di Napoli, probabilmente dovranno rinunciare a liquidazioni(Tfr). tredicesime e quattordicesime mensilità e altri diritti acquisiti.  Tutta colpa di un atto transattivo sottoscritto il 2 e 3 novembre 2016 presso l’Ufficio del Lavoro. Un atto che di fatto sanciva la rinuncia  ai crediti, alle  spettanze maturate. Un atto che una buona parte di lavoratori e di lavoratrici di Napoli Sociale furono costretti a firmare condizionati dalla paura, dai condizionamenti.

“Il documento lo firmammo perchè i dirigenti delle due aziende partecipate e  alcuni sindacati ci prospettarono  licenziamenti e il mancato trasferimento in Napoli Servizi – dichiara una lavoratrice – Si era creato un grave clima di tensione, di paura, di intimidazione”. Un Ricatto occupazionale tipico: o firmi e rinunci a tutti i tuoi diritti o stai a casa.

Un clima di condizionamento denunciato all’Ispettorato del Lavoro da una cinquantina di lavoratori e di lavoratrici che hanno presentato ricorsi al Tribunale del Lavoro assistiti dall’avvocata Giuliana Quattromini.

L’accordo, l’atto transattivo non era obbligatorio firmarlo.  Il trasferimento dei lavoratori era garantito dalla delibera numero 6 del 24 maggio 2016.  Lo dichiarano i responsabili di  Napoli Sociale, tramite i loro avvocati con la  memoria difensiva presentata al Tribunale del Lavoro di Napoli. Uno stralcio che il nostro giornale pubblica in esclusiva.

 

“Il passaggio si sarebbe potuto avere anche senza la firma del ricorrente innanzi all’Ufficio del lavoro atteso che la normativa richiamata, la delibera numero 6 del 24 maggio 2016, esplicitamente prevedeva il trasferimento unilaterale senza il consenso dei lavoratori”- scrivono i legali di Napoli Sociale.

Da mesi i vertici di Napoli Sociale e Napoli Servizi giocano allo scaricabarile. E hanno tentato di coinvolgere l’Inps per il pagamento del Tfr, Trattamento di Fine Rapporto. Ma i vertici dell’Istituto previdenziale hanno sentito subito puzza di bruciato e hanno immediatamente replicato.

“Le pratiche di Tfr fondo tesoreria inviate dall’azienda  Napoli Sociale  al momento risultano respinte perchè non risulta la cessazione del rapporto di lavoro in quanto i lavoratori sono  transitati senza soluzione di continuità in data 17 novembre 2016 all’azienda Napoli Servizi a seguito di cessione di contratto – sottolinea in una nota l’Inps – Ai sensi dell’articolo  2112 del codice civile in caso di trasferimento d’azienda, il rapporto di lavoro continua con l’acquirente. Il lavoratore conserva tutti i diritti che ne derivano. L’acquirente sono obbligati, in solido, per tutti i crediti che il lavoratore aveva al tempo del trasferimento”.

Invece,  vertici di Napoli Servizi non avendo  intenzione di farsi carico dei crediti maturati dagli ex dipendenti di  Napoli Sociale hanno “invitato” a sottoscrivere l’atto transattivo all’Ufficio del Lavoro.

I  vertici delle due aziende partecipate confermano la decisione di non erogare i crediti maturati dai lavoratori, forti e “coperti” e “sostenuti” dalla transazione sottoscritta all’Ufficio del lavoro.

Strana decisione.

Tra l’altro, ogni mese dalle buste paga dei lavoratori e delle lavoratrici di Napoli Sociale venivano prelevate le quote di accantonamento per il Tfr, la Tredicesima e la Quattordicesima mensilità. Che fine hanno fatto questi accantonamenti? Non potevano essere trasferiti in Napoli Servizi attuando, appunto, quanto previsto  dall’articolo 2112 del codice civile?

Singolare e grave il silenzio del Comune di Napoli, proprietario di Napoli Sociale e Napoli Servizi. La vertenza, però, è stata costantemente seguita dal Capo di Gabinetto del Sindaco, Attilio Auricchio fino alla sottoscrizione della transazione.

Gravissimo il ruolo “passivo” assunto dalle organizzazioni sindacali di categoria. Alcuni sindacati hanno addirittura avallato l’accordo: sindacati autonomi, Uil Funzione Pubblica, Usb, Orsa, Cobas e Uap.

Gravissimo il lassismo, la sciatteria e il silenzio delle altre organizzazioni sindacali.

“Nessun dirigente sindacale territoriale di categoria era presente all’ufficio del lavoro – racconta un lavoratore – Fummo lasciati soli,  costretti a sottoscrivere un documento-capestro”.

E tentano di correre inutilmente ai ripari, tramite gli uffici legali,  proponendo al Tribunale del Lavoro di emanare decreti ingiuntivi nei confronti di Napoli Sociale e Napoli Servizi per l’erogazione del Tfr.

Decreti che probabilmente respinti considerato che i legali delle due aziende partecipate utilizzeranno l’atto transattivo come un macigno.

Che fare? I lavoratori dovrebbero impugnare l’atto transattivo denunciando i  condizionamenti subiti.

Una scelta già assunta da una cinquantina di lavoratori e di lavoratrici che hanno dato mandato alla giuslavorista Giuliana Quattromini di presentare i ricorsi al tribunale del lavoro.

L’accordo transattivo è stato impugnato ai sensi dell’articolo 2113 codice civile  perché discriminatorio, nullo per violazione delle norme vigenti e da annullare per vizi della volontà.

                                                                                                            Ciro Crescentini

Tags: Comune di NapoliNapoli servizinapoli socialetfr
Previous Post

Sabato manifestazione Cgil, 100 pullman dalla Campania

Next Post

Maria Muscarà M5S: “L’Arpac non dice la verità sui depuratori di Salerno e Avellino”.

Next Post
Maria Muscarà M5S: “L’Arpac non dice la verità  sui depuratori di Salerno e Avellino”.

Maria Muscarà M5S: "L'Arpac non dice la verità sui depuratori di Salerno e Avellino".

🕐 Aggiornato il: 01/12/2017 alle 22:48

Le news in evidenza

  • Caso Domenico Caliendo, sospesi due medici dopo il trapianto di cuore: indagine sulla cartella clinica 12 Giugno 2026
  • Aversa, il 14 giugno una maratona di solidarietà per la Giornata Mondiale del Donatore di Sangue 11 Giugno 2026
  • Lavoro e laurea, cambia tutto: il 67% dei giovani non accetta offerte sotto i 1500 euro al mese 11 Giugno 2026
  • Travaglio a DiMartedì: “Cipriani e Minetti vogliono far chiudere Il Fatto Quotidiano” 10 Giugno 2026
  • Agnano, la strada della vergogna: buche, incidenti e pneumatici distrutti ogni giorno. Ma le istituzioni di Napoli dove sono? 10 Giugno 2026
  • Perquisizioni a Firenze contro attivisti del partito dei Carc: “colpita la libertà di denuncia politica” 10 Giugno 2026

ILDESK è una testata giornalistica registrata

Direttore responsabile Ciro Crescentini. Registrata presso il Tribunale di Napoli n.32 dell’ 08/07/2013. Editore Immediate Media Srl – P.iva 05656330650 Contatti: [email protected]

  • Redazione
  • Cookie Policy
  • Copyright

© 2013 - 2026. Tutti i diritti riservati Il Desk - Made with ❤ in Italy by IMMEDIATE Media Group.

Gestisci Consenso
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Campania
    • Napoli
    • Salerno
    • Avellino
    • Benevento
    • Caserta
  • Attualità
  • Sport
  • Arte e Cultura
  • Musica e Spettacoli
  • Economia e Società
  • Rubriche

© 2013 - 2026. Tutti i diritti riservati Il Desk - Made with ❤ in Italy by IMMEDIATE Media Group.